В последнее время часто сталкиваюсь с ситуацией, когда беременеют не от мужа или женщина сама не знает от кого.
В последнее время часто сталкиваюсь с ситуацией, когда беременеют не от мужа или женщина сама не знает от кого. И аргумент вранья следующий: не тот отец кто родил, а тот, кто воспитал и чужих детей не бывает. Хочется спросить таких дам: а если бы вам ребёнка в роддоме подменили, вы бы тоже сказали: да фигня, не та мать, что родила, а та, что воспитала. Чужих детей не бывает. Слышал про случай, что мужчина всю жизнь воспитывал троих сыновей, в старости узнал, что не от него. Повесился. Получается, какая-то .лядь может перечеркнуть чей-то род навсегда. Я за то, что был бы закон, определяющий ДНК ребёнка ( тест на отцовство) прямо в роддоме, автоматически. Было бы меньше трагедий и меньше обмана, когда гулящие лгуньи знали, что их афера не пройдет. Предвижу женские вопли, что я мол, мужик. А вы, прежде чем возражать, подумайте, хотели бы вы не своих внуков воспитывать, а незнамо чьих, которых невестка нагуляла, а свой род — прекратить. Итак, вы за закон об обязательном тестировании на отцовство? Или против? Любопытно
9 комментариев на «“В последнее время часто сталкиваюсь с ситуацией, когда беременеют не от мужа или женщина сама не знает от кого.”»
+
Я за) тогда некоторые членоносители не будут бросать беременных баб,типа нагуляла,мне мама в детстве сказала,что я бесплодные и т.д))
хм…наверное ЗА, если девушкам нечего скрывать, то и нечего переживать, а значит нет смысла голосовать против.
но всё же, это утопия: но лучше бы такие тесты не нужны были — но для этого нужны отношения, где верность и доверие превыше всего
За.
За
За… Но смотря на сына,понимаю-это моя копия и по внешности и по характеру))) И спасибо дорогой жене за эту копию))
Бога тоже отчим воспитал,но вот, мать то была пречистой девой и обмана там не было .
За
За