Все записи с тегом: "прокуратура"

  • #11471692018-02-22 20:02:56
    Подслушано. Кимры
    Подслушано. Кимры

    Здравствуйте, не проходите мимо, очень нужна помощь. У моей знакомой дочь сильно пьёт, очень сильно. у неё есть ребёнок. Девочка постоянно даже зимой в -30 ходит в лучшем случае осенней одежде или ж на тёплую зиму, в том что мало и требует замены. Ест редко и мало. проблем много, но не в этом суть. Бабушка давно борется с опекой что бы забрать внучку и лишить дочь прав. Но это бессердечное тварьё (извините) по моему даже не понимает где работает. Во первых нам предъявляли что она не пьёт, мы просили опросить соседей, каждый в этом доме знает их и трезвыми не видел, после того как подтвердили факт весьма очевидный, начали гонять по бумагам. Все бумаги на месте, всё есть, но они постоянно находят причины ничего не делать, я не понимаю как вообще можно такое допускать. помогите, как найти управу на них? Можно ли обратится\ с этим вопросом в прокуратуру или суд? Как решить и проблему и по желанию наказать за такую безответственность людей которые по сути уже должны были куда угодно забрать ребёнка из такой семьи, а не издеваться. Помогите, плиз. прошу анонимно, если нас увидят здесь его горе мать и горе отец, сказали ребёнка не отдадут и спрячут. Помогите. Всем спасибо. Анон.

    Комментарии Коммент. 48 Подробнее Подробнее
  • В Дергачевском районе пытались похитить ребёнка
    http://05763.kh.ua/news/v_dergachevskom_rajone_pytalis_pokhitit_rebjonka/2018-02-22-124

    Подозреваемого задержали. Прокуратура настаивает, чтобы его взяли под стражу.
    ___________________
    Делаем репост, нужно расспространить данную информацию.

    Пост # 279604, картинка 1

    Комментарии Коммент. 0 Подробнее Подробнее
  • В Кумертау будут судить 40-летнюю мать из Мелеуза. Женщину обвиняют в мошенничестве в сфере кредитования. В августе 2017 года она обратилась в банк за кредитом. Менеджера она убедила, что погасит займ за счет средств материнского капитала. Она собрала все необходимые документы, в том числе и копию выданного ей в 2013 году сертификата о господдержке и поддельную справку о его размере.

    — Потребительский кооператив выдал ей больше 430 тысяч рублей. Женщина и не собиралась возвращать деньги, к тому же средства маткапитала она потратила еще в 2014 году на новое жилье, — сообщили в республиканской прокуратуре.

    Дело направили в суд Кумертау.

    Комментарии Коммент. 24 Подробнее Подробнее
  • Двор дома по адресу ул Шафранского д . 11 Вот так ведутся ремонтные работы . Ограждения котлована и траншей не соответствуют СНиП 12-03-2001, отсутствует освещение фонарного столба
    Жильцы этого дома и прохожие, а особенно ДЕТИ будьте внимательнее и аккуратнее!!!!
    Куда смотрит прокуратура😱🤔😳???
    ( Анонимно)


    Комментарии Коммент. 3 Подробнее Подробнее
  • #10093782018-02-14 11:35:01
    Подслушано Мценск
    Подслушано Мценск

    В консервах пора что-то менять. Производителей сухпайков обвинили в махинациях с тушенкой и паштетом

    57 минут назад,Газета Коммерсантъ

    Как стало известно «Ъ», СКР принял к своему производству из МВД уголовное дело о мошенничестве при поставках сухпайков для МВД, Росгвардии и Минобороны. Его фигурантам вменяют нанесение ущерба на сумму более 200 млн руб., опираясь на исследование, обнаружившее в банках с говядиной ДНК курицы. Адвокаты арестантов, чьи жалобы были отклонены судами и надзорными органами, считают, что претензии к их клиентам связаны с переделом рынка поставок продовольствия силовым структурам. Они уже обратились к президенту Владимиру Путину с письмом, в котором просят его обратить внимание на ситуацию.

    Уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) было возбуждено следственным департаментом МВД в сентябре прошлого года. Основанием послужила проведенная Главной военной прокуратурой проверка, выявившая несоответствие поставляемой коммерсантами продукции условиям контракта.

    В итоге под следствие попали учредитель ООО «Барышский мясокомбинат» и генеральный директор ООО «Агросоюз “Любава”» Михаил Лакшин, исполнительный директор последней структуры Михаил Родников и гендиректор входящего в ГК «Агросоюз “Любава”» ООО «Мценский мясокомбинат» Дмитрий Атрощенко. По ходатайству следствия все трое были арестованы Тверским райсудом столицы, а Мосгорсуд отказал им в освобождении.

    По версии следствия, при поставке в 2015 году в МВД РФ 1,251 млн индивидуальных рационов питания (они предназначались внутренним войскам, а сейчас поступают в Росгвардию), в состав которых входили в том числе каша гречневая с говядиной, говядина тушеная и паштет «Нежный», почти на 681 млн руб. обвиняемые похитили около 100 млн руб.

    Следствие продолжает рейд по тыловикам

    Как полагают в МВД, махинации осуществлялись путем замены сырья в консервах на более дешевые ингредиенты. Доказательством последнего стала экспертиза, обнаружившая ДНК курицы в банках. При этом в консервах нашелся также картофельный крахмал, которого не должно быть по условиям поставки, а массовая доля мясных продуктов, по версии следствия, составляла всего 4% вместо положенных 37%.

    Аналогичный контракт на поставку консервов был заключен и с Минобороны. В воинские части Барышский мясокомбинат поставил более 4 млн пайков общей стоимостью свыше 2,5 млрд руб.

    В этом случае, по версии следствия, обвиняемые за счет замены ингредиентов могли похитить более 122 млн руб.

    По данным «Ъ», на днях материалы этого дела принял к своему производству СКР. При этом адвокаты обвиняемых не склонны связывать это с попыткой объективно разобраться в ситуации. «По нашему мнению, теперь следствие будет пытаться, в том числе и с помощью наших подзащитных, привлечь к ответственности кого-то из представителей МВД и Минобороны, имевших отношение к контрактам. Поскольку лица из этих ведомств являются спецсубъектами, следственный департамент этого сделать не мог», — заявил «Ъ» один из защитников.

    По его словам, все это происходит на фоне того, что Арбитражный суд Москвы в октябре 2017 года отказал МВД в удовлетворении иска по замене 3,36 тыс. пайков стоимостью около 2 млн руб. ввиду «необоснованности претензий».

    В частности, представленный истцом в качестве доказательства так называемый протокол испытаний консервов «Каша гречневая с говядиной» суд посчитал несоответствующей уликой, поскольку «лаборатория испытывала продукцию на основании некорректных и недействующих ГОСТов». Кроме того, арбитраж счел необоснованным требование истца о замене 3,36 тыс. сухпайков еще и на том основании, что из всей партии проверке подверглись лишь три банки консервов.

    Полковник проявил тыловую хватку. Чиновник Минобороны арестован за особо крупные взятки от коммерсантов

    «Тем не менее, не дожидаясь решения апелляционной инстанции, представители Барышского мясокомбината, чтобы не бросать тень на репутацию предприятия, выразили готовность заменить пайки, по которым были выдвинуты претензии», — отметил представитель обвиняемых.

    По такой же схеме Барышский мясокомбинат заменил более 440 тыс. банок консервов и Министерству обороны, к которым у ведомства имелись нарекания.

    По версии адвокатов, заменой этой продукции спор и должен был завершиться, так как никакого ущерба никому не причинено. Предъявление обвинения, основанного на выявлении нескольких банок мясных и мясорастительных консервов с другими ингредиентами (они могли появиться из-за того, что одни и те же линии используются для производства разной продукции), так же как и обвинение в хищении средств, составляющих полную стоимость партий сухпайков, адвокаты называют абсурдом.

    Уголовное же преследование своих клиентов защитники связывают с переделом на рынке поставщиков продовольствия в российские силовые структуры.

    В частности, об этом говорится в письме, направленном защитниками в адрес президента России. В нем адвокаты, в частности, обращают внимание главы государства на то, что к другим поставщикам в рамках тех же контрактов претензий со стороны следствия не возникло, хотя в их консервах также оказались не предусмотренные соглашениями ингредиенты.

    Комментарии Коммент. 6 Подробнее Подробнее
  • Северодвинец выманил у случайного знакомого 127 тысяч рублей, пообещав устроить его в «Рыбнадзор»

    Северодвинец Владимир Медведев получил два года условно за свою неумелую попытку подзаработать. Об этом сообщает пресс-служба областной прокуратуры.

    В кафе-баре «Восточный дворик» ночью с 28 на 29 января Медведев познакомился с одним из посетителей. В беседе новый знакомый признался, что хочет сменить работу, тогда в голове у обвиняемого возник план.

    — Он представился сотрудником «Рыбнадзора», которым на самом деле не являлся, и сообщил, что может помочь в трудоустройстве в данную организацию при условии передачи через него 127 тысяч рублей для руководства, — пояснили в областной прокуратуре.

    На самом же деле обвиняемый, получив деньги, присвоил их себе. Вину в содеянном он признал полностью.

    Северодвинский городской суд назначил ему наказание в 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

    Источник: 29 ру

    Комментарии Коммент. 0 Подробнее Подробнее
  • #10068842018-02-14 09:09:38
    Подслушано Чрмоз
    Подслушано Чрмоз

    Завтра в помещении администрации Чермозского поселения будут вести приём граждан прокуратура района и судебные приставы.

    Комментарии Коммент. 0 Подробнее Подробнее
  • Данила Кузнецов ,забери свою карту ВТБ из хлебного магазина на ДК(где прокуратура).Вчера днём оставил.

    Комментарии Коммент. 1 Подробнее Подробнее
  • #10046812018-01-09 05:05:04
    Брянские Новости

    Прокуратура Погарского района требует запретить 15 сайтов, торгующих дипломами

    Комментарии Коммент. 0 Подробнее Подробнее
  • #9618882018-01-04 14:39:33

    Прокуратура выявила нарушения закона при проведении конкурса по отбору управляющей компании

    Прокуратура Медвежьегорского района пресекла факты неисполнения жилищного законодательства при организации и проведении конкурса по отбору управляющей компании для управления многоквартирными домами на территории Пиндушского городского поселения.

    Надзорными мероприятиями были вскрыты грубые нарушения в деятельности администрации Пиндушского городского поселения и ООО «Пиндушская жилищная компания», которые стали возможными в результате отсутствия контроля со стороны главы поселения, а также директора указанной управляющей компании, ставшей победителем конкурса.

    Так, условиями конкурса было предусмотрено, что отдельные виды работ по содержанию многоквартирных домов (такие как обслуживание общедомовых узлов учета тепловой энергии, обеспечение работоспособности септиков) необоснованно были отнесены к дополнительным видам работ, что позволяло впоследствии ООО «Пиндушская жилищная компания» незаконно выставлять отдельную плату гражданам за эти услуги сверх обязательного платежа.

    Кроме того, организатором торгов – администрацией Пиндушского городского поселения вопреки требованиям Правил проведения открытого конкурса, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.02.2006 № 75, в сторону существенного уменьшения рассчитан размер обеспечения исполнения обязательств, который является одной из гарантий защиты прав и интересов потребителей услуг в случае нарушения победителем конкурса в последующем своих обязательств по надлежащему содержанию домов.

    Также прокуратурой были выявлены иные нарушения при проведении конкурса: необоснованный возврат администрацией поселения размера обеспечения заявки, заключение договора управления многоквартирными домами в отсутствие обеспечения обязательств.

    По результатам проверки прокуратура района в отношении главы Пиндушского городского поселения возбудила административное производство, предусмотренное ч. 10 ст. 7.32.4 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях (нарушение установленных законодательством РФ процедуры и порядка организации и проведения обязательных в соответствии с законодательством РФ торгов).

    Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия, рассмотрев административное производство и согласившись с позицией прокуратуры района, назначило должностному лицу административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

    Кроме того, прокуратурой района главе Пиндушского городского поселения и привлечены к дисциплинарной ответственности директору ООО «Пиндушская жилищная компания» внесены представления об устранении нарушений закона. Представления рассмотрены, 2 должностных лица

    Комментарии Коммент. 0 Подробнее Подробнее
Загрузить еще